В Геленджике приняли новый генплан, несмотря на протесты жителей

​​​​​​​Экспертно-аналитический центр «Юг» /Краснодар/ Депутаты гордумы Геленджика проголосовали за новый генплан города. Жители домов, попавших в расширенную рекреационную зону, уверены, что документ ухудшит их положение.

Большинством голосов депутаты гордумы Геленджика приняли проект нового генплана. Ранее против принятия этого документа активно выступали жители. Пришли они высказать свое возмущение и в день голосования. Стоя под окнами мэрии, они скандировали только одно слово: «Против!»

Новый генплан предусматривает расширение прибрежной зоны до 500 метров, в связи с чем там теперь запрещено строительство. В новой рекреационной зоне оказались уже существующие жилые дома, и их жители уверены, что не смогут больше ничего построить на своих участках, а также опасаются, что уже стоящие дома могут попасть под снос. При этом две «элитные» улицы – Красивая и Европейская – оказались вне этой зоны.

«Понятно, что не обошлось без эмоций, но это от недопонимания некоторых вопросов. Несколько месяцев вели разъяснительную работу по всем фронтам. Ко мне люди подходили с вопросами о генеральном плане даже на улице. Когда начинали диалог, объяснял все нюансы, в итоге всем становилось ясно: изменения не ущемляют права жителей города-курорта. Геленджик должен и дальше развиваться как современный курорт, ведь это приоритетное направление экономики города. Задач много, теперь у нас есть новый генеральный план. Будем работать», – написал в соцсети по итогам голосования мэр Геленджика Алексей Богодистов.

В мэрии сообщили, что после всех общественных слушаний в управление архитектуры администрации города поступило 7,6 тыс. заявлений, 70% просьб жителей, которые в основной своей массе касались изменения зонирования и его функционала, были удовлетворены: «Те граждане, которые были обеспокоены изменениями и в первые месяцы высказывались против нового градостроительного документа, получили от депутатов, работников администрации, проектировщиков необходимые разъяснения».

При этом эксперты, напротив, считают, что информационная работа с жителями на самом деле была провалена, что в конечном итоге негативно скажется и на доверии к власти в целом, и аукнется лично губернатору Вениамину Кондратьеву. «Я думаю, в какой-то части губернатор прав, что прибрежные земли особо ценные, и это должно быть отражено в генплане. Но для людей власть сейчас меняет правила игры задним числом, на момент покупки недвижимости они этого не знали. Вот почему люди не верят словам мэра Богодистова», – отметил ранее в разговоре с АЦ «Юг» политик и общественный деятель Евгений Витишко.

Гражданский активист, урбанист Мирослав Валькович также считает, что публичные обсуждения генплана Геленджика были организованы плохо и отсутствие широкого обсуждения в числе прочего стало основной причиной массового недовольства жителей. «Процесс публичного обсуждения был выстроен крайне некорректно. И то, что происходит сейчас, – это как раз результат игнорирования публичной дискуссии на стадии обсуждения».