В центральном совете партии СРЗП довольно формально отреагировали на выступление эсера из Карачаево-Черкесии Адлера Туркменова, который назвал полководца Александра Суворова военным преступником и потребовал от властей убрать билборд с его изображением. В партии отметили, что это выступление никакого отношения к ним не имеет. По мнению наблюдателей, после слияния с партией Захара Прилепина патриотическая риторика СР явно усилилась, однако при первой же спорной ситуации стало ясно, что за внешней риторикой нет идеологической основы. По мнению федерального эксперта региональной политики Виталия Иванова, скандал в КЧР отражает кризис внутрипартийного менеджмента.
«Не стоит считать СРЗП новой партией, потому что это просто обновленная за счет некоторых кадровых вливаний все та же «Справедливая Россия». И как у любой партии, переживающей обновления, здесь возникают проблемы с менеджментом реготделений, куда часто попадают случайные или недостаточно управляемые люди. Кроме того, на местах часто начинает развиваться самодеятельность, которая не особо соотносится с интересами партии.
Сейчас политический менеджмент в СРЗП на федеральном уровне отвратительный, реготделения свои партия контролирует плохо, а как известно, где тонко – там и рвется. Вот нашелся не совсем адекватный национал-активист в КЧР, который, пересмотрев новостей про BLM, решил, очевидно, что надо бороться с мертвыми белыми мужчинами, и устроил провокацию. В итоге он выстрелил собственной партии в ногу. И то, что СРЗП его не исключает и дает вялые объяснения по ситуации, еще раз показывает кризис политического менеджмента. Реагировать на современные вызовы в партии не способны.
Данный скандал вряд ли лишит партию голосов на предстоящих выборах – к сентябрю все это забудется. Но для тех, кто за деятельностью СРЗП внимательно следит, все очевидно. Партия должна была немедленно отмежеваться от идиота и его исключить. А здесь налицо внутрипартийный кризис».
© «Аналитический центр «Юг»
