Политологи: люди в Крыму вообще не знают, что такое Корпорация развития и чем она занимается

Экспертно-аналитический центр «Юг» /Крым/ Эксперты аналитического центра «Юг» оценили перспективы Корпорации развития Крыма после смены очередного руководителя.

Корпорацию развития Крыма вместо Дмитрия Вороны возглавил его заместитель – Даниил Пидаев. Новый глава уже заявил, что главной задачей на посту считает ту, что «поставил региону президент РФ – привлечение в республику 1 трлн руб. инвестиций».

Коэффициент полезного действия Корпорации развития сегодня малозаметен, и говорить, что сама она на слуху (как позитивно, так и негативно) не приходится, отмечает политолог, руководитель Крымского филиала ФоРГО Наталья Киселёва: «Если мы выйдем на улицу и проведем соцопрос, то с большой вероятностью обнаружим, что люди вообще не знают о существовании такой организации, тем более о ее пользе для развития региона. И пока нет предпосылок к росту статусности КРК, даже на фоне ликвидации должности вице-премьера по ФЦП. Возможно, прошло еще очень мало времени после этой оптимизации и еще меньше времени со смены руководства КРК. Пока же в соцсетях обсуждают лишь связь Пидаева с его однофамильцем – в украинские времена главврачом Республиканского диагностического центра, который якобы делал большие деньги на здравоохранении и фармацевтике. Но это «родство» на уровне слухов».

По мнению политического эксперта Владимира Джараллы, репутация у Корпорации развития Крыма неоднозначная: «КРК работает с крупными инвесторами и старается особо не светить имеющиеся у нее возможности, потому что деньги любят тишину, а в Крыму они любят тишину вдвое больше, чем в других регионах. О многих вещах мы узнаем во время сделки или когда контракт уже реализован. За время существования громких историй было немного. Так, была критика из центра на одном из телеканалов: вышел негативный сюжет (что-то наподобие тайного покупателя, только вместо инвестора был журналист, рассказывающий о ведении бизнеса в Крыму), но тогда КРК грамотно отработала ситуацию по принципу «сам дурак».

Эксперт отмечает, что уход Вороны со своего поста с последующим перемещением на позицию советника главы Крыма Сергея Аксёнова был внезапным: совсем недавно экс-руководитель КРК дал большое интервью, позитивно отчитавшись за последний год работы. «Есть народная примета: стоит только руководителю ведомства в Крыму дать большое интервью местным СМИ, как он уходит в отставку», – иронизирует Джаралла.

«Несколько лет КРК возглавляли руководители с материка, а с 2020г. – Дмитрий Ворона, имеющий украинские корни (с 2010 по 2014г. он последовательно занимал посты замминистра МВД Украины, замглавы Минюста, руководителя Государственной регистрационный службы. – Прим. ред.), – продолжает эксперт. – Все руководители КРК, как правило, уходили не из-за коррупционных скандалов, нередких и уже привычных для Крыма, а по истечении контракта либо из-за смены руководящей группы: уходит покровитель и с ним вся команда. В Крыму ситуации, при которых новым главой ведомства становится действующий заместитель, происходят либо из-за конфликта «за кулисами», либо из-за интереса правоохранителей. Потребуется некоторое время, чтобы понять истинную причину смены руководства. Пока же можно сказать, что Пидаеву не нужно время, чтобы войти в курс дела».

Что касается повышения значимости КРК на фоне ликвидации поста регионального куратора ФЦП Крыма, то это непересекающиеся истории, считает Джаралла. «Тема с вице-губернатором Крыма по ФЦП была аппаратной схваткой, которую выиграл федцентр, установив тем самым контроль над ФЦП как на федеральном, так и на местном уровне. КРК во время этой схватки оставалась в стороне, что подтверждает назначение руководителем местного чиновника. В ином случае там появился бы руководитель с материка. Они у нас обычно двух видов – присланные за провалы на прежнем месте или представители серьезных групп, которые хотят зайти в Крым и ставят своих людей. В обоих случаях срок жизни такого чиновника в республике – девять месяцев, затем снова происходит смена. В КРК поставили местного, значит, особых изменений в ее деятельности пока не ожидается», – резюмирует эксперт.

Согласно данным правительства региона, объем инвестиций, привлеченных Корпорацией на реализацию проектов в республике в 2021г., составил 13,8 млрд руб., общий объем привлеченных инвестиций с 2015г. превысил 115 млрд руб. КРК сопровождает 228 инвестпроектов стоимостью 226 млрд руб.

Мнения экспертов2
Джаралла Владимир
Владимир Джаралла
политический эксперт
«В Крыму ситуации, при которых новым главой ведомства становится действующий заместитель, происходят либо из-за конфликта «за кулисами», либо из-за интереса правоохранителей. Потребуется некоторое время, чтобы понять истинную причину смены руководства».
Киселёва Наталья
Наталья Киселёва
политолог
«Если мы выйдем на улицу и проведем соцопрос, то с большой вероятностью обнаружим, что люди вообще не знают о существовании такой организации, как Корпорация развития Крыма, тем более о ее пользе для развития региона».