Политолог: Шеин пытается продлить свою политическую жизнь, выскочив из не очень перспективного для него проекта

Экспертно-аналитический центр «Юг» /Астрахань/С уходом известного астраханского политика Олега Шеина с поста руководителя реготделения справороссов некогда сильная партячейка может заметно потерять в весе. Да и сама партия явно переживает очередной кризис.

Сначала произошел раскол в отделении в Петербурге, который закончился выходом из партии шести депутатов заксобрания во главе с экс-руководителем реготделения Мариной Шишкиной. Теперь, уже в Астрахани, отходит в сторону еще один яркий региональный политик-эсер.

По выражению политолога Сергея Маркелова, эсеры стали «голосовать ногами» – покидать партию совсем или уходить в тень, давая себе время на принятие окончательного решения. «До этого, когда эсеры ослаблялись, они еще пытались держаться за счет уникальных представителей из регионов. Понятно, что федералы уже давно никакие, а за счет подбора более-менее внятных игроков – самодостаточных, с собственными деньгами – они худо-бедно какую-то игру вели. Потому что столько, сколько сделал для партии этот парень из Астрахани – это дорогого стоит. Десятки раз из болота доставал бегемота и снова возрождался из пепла. И сколько он унижений претерпел, и сколько политических кризисов – всё равно сумел сохраниться как эксклюзивный политик», – комментирует Маркелов.

Политолог Андрей Серенко считает, что в Астраханской области Шеин в разы популярнее, чем сама партия, которая «жила за счет его рейтинга». «Очень часто региональные активисты живут за счет партийного бренда. Здесь же партия жила за счет Шеина, и теперь я не очень представляю, что дальше их ждет», – поделился своим мнением эксперт.

Эксперты сходятся во мнении, что если не причиной, то поводом к тому, что СРЗП начала терять яркие кадры, стало политическое сближение лидера партии Сергея Миронова с Евгением Пригожиным. «Миронов как лидер СРЗП – для многих сегодня это токсичная история. Когда лидер партии занимается только сиюминутными задачами, не думая ни о тактике, ни тем более о стратегии, когда у региональных партийцев нет политической уверенности – кому это надо? Сиюминутно был Прилепин, теперь сиюминутно – Пригожин. Причем по заявлениям, по статусу, по функционалу, который он выполняет в российской политике и вне политики, Пригожин – это гораздо более сильный игрок. А действия Миронова, прошу прощения, как попытка встать из гроба и обнять вновь прибывшего товарища, присоседиться к хорошим победам, к амбициозному человеку», – рассуждает Маркелов.

В этой ситуации у Шеина появился прекрасный повод, используя растущие взаимные симпатии Пригожина и Миронова, «выскочить из партийной колеи», считает Серенко: «Для него это попытка продлить свою политическую жизнь, выскочив из не очень для него перспективного проекта. Куда Шеин пойдет дальше, будет ли дожидаться, когда этот курс Миронова обанкротится? Поскольку, несмотря на поверхностно схожую риторику, очень сложно примирить сторонников Пригожина и сторонников Миронова. И этот альянс не попытка дать вторую жизнь партии, а на самом деле это начало политических похорон, в которых Шеин участвовать не хочет. Поэтому он переключил скорость. Пока внутри партии, но думаю, что его выход – дело времени. Это не политическая смерть Шеина, а как раз попытка сохранить себя в преддверии ожидаемой политической смерти СР в привычном для нас виде».

Говоря о дальнейших перспективах продолжения политической карьеры, Сергей Маркелов обращает внимание, что при всей самобытности Шеина есть у него и «узкие места», к примеру, он так и не смог стать полностью командным игроком: «Вроде и боец, горизонтально он наращивает авторитет, а вертикально в партии не растет уже десятки лет. Он не стал командным игроком. Это отмечали еще в нулевые. До какого-то времени «спасибо партии», а потом «я сам». Партия говорит «не ходи на губернаторские выборы, тебя закатают в асфальт». Но он идет, и в итоге закатывают в асфальт. При этом партия его тоже не раз обманывала. Так что, не исключаю, что там взаимный процесс отторжения шел». При этом Маркелов прогнозирует, что скорее всего Олег Шеин останется в политике в том или ином политическом статусе, однако допускает и то, что свой политический бэкграунд он может использовать, чтобы «пойти работать в какую-нибудь госкорпорацию, заниматься связями с политпартиями и движениями, такие позиции там есть, а он ценен для системы».

Того же мнения придерживается и Андрей Серенко, считая, что такой политик как Шеин может быть востребован, да и сам он вполне «может подумывать о смене партии, хотя коридор возможностей небольшой». «Я думаю, что адекватные политические силы сейчас должны начать охоту за головой Олега Васильича. Она стоит в Астрахани достаточно дорого. В том смысле – перспективная голова. На месте астраханских единроссов я бы приложил все усилия, чтобы заполучить Шеина. Раз в современной России возможен альянс Пригожина с Мироновым, почему не возможен альянс астраханских единороссов с Шеиным? Сегодня время причудливых кульбитов и самых невероятных коалиций и переобуваний», – резюмировал Серенко. 

Мнения экспертов2
Серенко Андрей
Андрей Серенко
политолог
«Очень часто региональные активисты живут за счет партийного бренда. Здесь же партия жила за счет Шеина, и теперь я не очень представляю, что дальше их ждет».
Маркелов Сергей
Сергей Маркелов
политтехнолог
«Понятно, что федералы в СР уже давно никакие, а за счет подбора более-менее внятных игроков – самодостаточных, с собственными деньгами – они худо-бедно какую-то игру вели».