Политолог: информационная война Савченко и Гусевой за округ говорит о том, что их лоббисты не договорились

Экспертно-аналитический центр «Юг» /Волгоград/ Эксперты АЦ «Юг» полагают, что, несмотря на исход развернувшейся в Волгограде информационной войны между единороссами Ириной Гусевой и Олегом Савченко, определяющим станет административный ресурс.

Претенденты на выдвижение от «Единой России» в Волжском одномандатном округе – действующий депутат Ирина Гусева и бизнесмен Олег Савченко – задействуют все возможные ресурсы (финансовые, информационные, административные), чтобы склонить на свою сторону участников предварительного голосования.

Так, на стороне Ирины Гусевой накануне выступил известный в регионе политик и издатель Олег Пахолков, который со страниц принадлежащего ему информационного ресурса предложил Савченко уступить округ в пользу Гусевой. При этом без поддержки СМИ не остался и Савченко: ведущие волгоградские СМИ размещают материалы в его поддержку.

Профессор политологии ВолГУ Александр Стризое отметил, что сам факт обострившегося информационного противостояния говорит о том, что «покровители и лоббисты» кандидатов Гусевой и Савченко не смогли договориться. «Очевидно, что это согласование по каким-то причинам не состоялось. Что касается Гусевой, то она всегда была очень активна, но не всегда результативна. Что касается Савченко, то главный козырь его в том, что он распоряжается крупными денежными потоками и может финансировать кампанию ЕР, обеспечив себе успешное избрание по Волжскому округу. Тем более Савченко долгое время владел волжским шарикоподшипниковым заводом, то есть он связан и с регионом, и с округом. Себя он позиционирует как промышленник, а не как мать-патронесса – это образ Гусевой. Думаю, в случае победы на праймериз шансы его на избрание велики», – считает Стризое.

По мнению эксперта, пока в информационном противостоянии силы кандидатов равны, несмотря на то что в самом Волжском округе узнаваемость Гусевой все-таки выше. При этом административный ресурс будет работать на Савченко, так как губернатор Бочаров видит в нем «определенные возможности для оживления экономики».

«За административным ресурсом тут стоит не просто какое-то давление, а определенная политика губернатора в расчете на попытку оживления волгоградской промышленности. То есть этот ресурс взывает еще и к здравому смыслу. Ведь в первую очередь это создание новых рабочих мест. Я думаю, эта логика и покажется сильнее. Но пока мы видим конфликт интересов, не все в этой кампании определенно и расписано и не все роли заданы», – полагает Стризое.

По мнению политолога Ильи Гращенкова, вне зависимости от того, каков будет исход информационной войны, определяющим станет решение губернатора. «У Савченко, конечно, есть антирейтинг, как и у всех политиков, но он наиболее приемлемый для власти со всех сторон: и финансовый ресурс у него есть, и узнаваемость. Но людей с деньгами и узнаваемостью в волгоградской политике немало, среди единороссов найдется человек 10–15. Поэтому решающим в этой борьбе будет то, на кого поставит Бочаров. Я думаю, что ему сейчас все-таки выгоднее поставить на Савченко, так как он может сам себе обеспечить кампанию. Сейчас же самое главное – не столько победить конкурентов, сколько убедить общественность, что выборы прошли легитимно, что нет претензий, что кандидат действительно упал не откуда-то с неба, а его поддерживают широкие слои населения. Савченко это может обеспечить, но без одобрения Бочарова партия не будет выдвигать его в кандидаты», – уверен Гращенков, отмечая, что сам факт регистрации Савченко на праймериз говорит о том, что губернатор намерен с ним работать в дальнейшем.

Комментируя развернувшуюся борьбу двух тяжеловесов волгоградской политики, политолог Александр Кынев обращает внимание, что конкурентам за право выдвижения стоит учитывать предусмотренный для праймериз-2021 электронный формат голосования, который накладывает на выборный процесс свои особенности.

«Электронный формат отсекает случайно голосующих. Ведь когда голосование шло на участках, перевес мог оказаться на счету тех, на чьей стороне были случайные избиратели, привлеченные активной медийной кампанией. Электронное же голосование количество случайных проголосовавших резко уменьшает. Это голосование для мотивированных людей. Поэтому в данном случае на исход праймериз повлияет наиболее эффективная мобилизация сетей и пула своих сторонников там. А кто у нас главный собственник электоральных сетей? Администрация. Поэтому в случае электронного голосования исход будет решать именно позиция администрации», – заключил Кынев.

Мнения экспертов3
Стризое Александр
Александр Стризое
политолог
«Гусева всегда была очень активна, но не всегда результативна. Главный козырь Савченко в том, что он распоряжается крупными денежными потоками и может финансировать кампанию ЕР».
Гращенков Илья
Илья Гращенков
политолог
«Бочарову сейчас все-таки выгоднее поставить на Савченко, так как он может сам себе обеспечить кампанию, а его итоговая победа не будет вызывать вопросов».
Кынев Александр
Александр Кынев
политолог
«Гусева и Савченко ведут активную медийную кампанию, но с учетом особенности голосования на праймериз-2021 на исход повлияет наиболее эффективная мобилизация сетей».