Так, политолог, член РАПК Роман Базиков считает, что в этот раз тянуть список партии власти будут его заместители – «например, Гуськов», а также глава ростовских единороссов и спикер заксобрания Александр Ищенко. «Судя по началу кампании, Василий Голубев несколько отстранился в этот раз от публичной поддержки ЕР. Может это и правильно. Губернатор – это фигура общеобластного масштаба, которая должна представлять интересы всех жителей области вне зависимости от партийных предпочтений, так что прогнозирую, что личное и публичное участие губернатора в этой кампании будет сведено к нулю, и в нынешней ситуации это скорее правильно», – комментирует эксперт.
Политаналитик Илья Турманидзе полагает, что главе Ростовской области «в данном случае не нужно даже в это вникать». По его словам, Голубев может высказаться в поддержку отдельных кандидатов, но ситуация такова, что «единороссы и без него справятся и пройдут в заксобрание с тем количеством мандатов, которое им необходимо». «Нет пожарного режима, и веревку спасительную кидать не нужно, и так всё сделают», – уверен он.
Отметим, что накануне выборов депутаты заксобрания изменили пропорцию депутатов-списочников и одномандатников в сторону увеличения числа последних. Если раньше и тех, и других было по 30, то теперь расклад 20/40. В связи с изменением количества одномандатных округов пришлось изменить и их нарезку. По мнению экспертов, оба фактора на руку только партии власти. «Большое количество одномандатных округов может сыграть в пользу оппозиции только в том случае, когда округа становятся слишком маленькими, и тогда появляется шанс. Но в Ростовской области даже сокращенные по размеру одномандатные округа все равно остаются достаточно большими, и оппозиции там тяжело бороться, – считает Роман Базиков. – Поэтому ЕР в одномандатных округах может забрать все 100% мест. По пропорциональным это невозможно, все равно вынуждены что-то отдать».
Базиков также отмечет, что перенарезка округов была сделана «технологически очень грамотно»: проблемные для единороссов городские территории объединены с сельскими, где высок уровень поддержки и мобилизации админресурса. «Тем самым были сняты многие проблемные вещи. В частности, Новочеркасск разделили на три округа, и в каждом округе только по половине городских избирателей, а вторая половина – сельские территории. Нечто похожее было сделано и в Таганроге. А эти города самые проблемные для одномандатных округов ЕР. То есть перенарезка была сделана весьма грамотно и будет играть в пользу ЕР», – поясняет эксперт.
Не возникнет проблем у единороссов и с тем, чтобы найти достойных кандидатов на все одномандатные округа. «Не обязательно иметь 40 ярких политиков, важно не иметь на этих округах других кандидатов. И вот как раз это для ЕР фундаментально, – комментирует Турманидзе. – Среди единороссов есть и харизматичные личности, но в данном случае новая нарезка округов и смещение в сторону одномандатников – это те технические вопросы, которые напрягают оппозицию. Как правило, на выборы идут люди, которые знают поляну, а здесь поляна будет незнакомая. Многое географически меняется: и наблюдатели, и логистика. Придется передоговариваться, придется знакомиться. Это все затратно, в том числе и с финансовой точки зрения, а для ЕР – это всего лишь оргмоменты».
Определенные противоречия в среде единороссов тоже есть, но вряд ли они сейчас окажут какое-то влияние, чтобы этим могли воспользоваться представители оппозиции, считает Базиков: «Эти точки напряжения не выходят в публичную плоскость и решаются кулуарно на этапе формирования списка кандидатов. Я не припомню особых прецедентов и не ожидаю, чтобы латентные противоречия вышли в публичную или тем более электоральную плоскость. Здесь проблем не будет».
Эксперты сходятся во мнении, что с учетом всех этих факторов в новом созыве заксобрания вряд ли сохранят представительство все шесть партий. На прошлых выборах по одному мандату удалось взять «Коммунистам России» и «Партии Роста». Решающим фактором станет вопрос активной поддержки СВО, считает Илья Турманидзе, поскольку ростовский избиратель сейчас формирует именно такой запрос к политикам. «Некоторые партии до сих про отмалчиваются по вопросам, связанным с СВО. Но в силу того, что Ростовская область очень близко к Донбассу, люди на себе все это острее ощущают, это сказывается и на экономическом благополучии региона, поэтому кандидаты и партии, которые будут сохранять нейтралитет в этом вопросе, окажутся в минусе», – заключил политаналитик.
© «Аналитический центр «Юг»
