Якобы в знак протеста коммунист отказался от мандата, но наблюдатели уверены, что этот ход был спланирован изначально: Сафронов нужен был в качестве «паровоза», но сам он не планировал уходить из гордумы Краснодара, куда избрался в 2020г.
Сафронов объявил, что отказывается от мандата, на заседании краевого избиркома 14 сентября 2022г. «Рассказал о массовых фальсификациях на участках. В такой ситуации принял решение отказаться от мандата депутата заксобрания края. Это мой протест против беспредела административного ресурса на псевдовыборах», – написал коммунист в своем Telegram-канале «Красный темник».
Отметим, по списку КПРФ в заксобрание прошли двое: Сафронов и руководитель фракции компартии в заксобрании Павел Соколенко. В крайкоме сообщили, что мандат Сафронова перейдет третьему номеру в списке, действующему краевому депутату, члену центральной контрольно-ревизионной комиссии КПРФ Ивану Жилищикову.
Политолог, главный редактор портала «Ясно» Алексей Кащенко обратил внимание, что Жилищиков планы отказаться от мандата пока не озвучивал. Он не исключает, что партия изначально использовала Сафронова в качестве «паровоза». «Возможно, старшие товарищи прикрылись Сафроновым, чтобы провести в заксобрание нужных кандидатов», – предполагает собеседник «Клуба Регионов».
«Думаю, у Сафронова изначально не было цели пройти в ЗСК, зато была цель устроить что-то на выборах, – продолжает Кащенко. – Кубанское отделение КПРФ с самого начала использовало протестную повестку на этих выборах, используя любую возможность, чтобы ее раскачать: в Геленджике нет воды – туда приезжал Сафронов. Члены ГСК возмущаются [против строительства на месте гаражей высокоскоростной магистрали] – Сафронов уже там. Все эти инфоповоды очень быстро попадали в СМИ-иноагенты, у коммунстов была очень хорошо построенная кампания по лекалам несистемной оппозиции, представители которой очень хорошо интегрированы в крайком. Эту протестную повестку Сафронов отработал до конца, отказавшись от мандата», – поделился своим мнением политолог.
Политический обозреватель, главный редактор «Новой газеты Кубани» Галина Ташматова также полагает, что действия Сафронова продиктованы коллегиальным решением крайкома. По ее словам, между работой в гордуме и в заксобрании нет принципиальной разницы. Но поскольку Краснодар – это столица региона, то у городских депутатов возможностей больше, поэтому борьба за места в ней жестче, чем на выборах в заксобрание, так что Сафронов не потеряет от того, что сохранит за собой место в гордуме. «Ну и потом, представьте себе, с точки зрения личного позиционирования и пиара партии заявление Сафронова – это сильный ход, привлекающий внимание СМИ», – добавила она.
Избирателей, по мнению Ташматовой, не сильно расстроит, что первый номер в списке, за который они голосовали, не будет работать в заксобрании. «Мысль о том, что их обманули, избирателям даже в голову не придет, потому что институт выборов себя уже давно дискредитировал, тем более, в Краснодарском крае. Доверие к выборам и их участникам катастрофически падает с каждым годом», – пояснила свое мнение эксперт.
© «Аналитический центр «Юг»
