Власти Крыма сообщили на днях о намерении построить на западном побережье полуострова новый город-курорт, рассчитанный на проживание 50 тыс. человек. По словам главы республики Сергея Аксёнова, главная идея нового города – проживание и отдых в курортный сезон. Политолог, руководитель Крымского филиала ФоРГО Наталья Киселёва считает, что вряд ли такой город будет построен в ближайшее время, так как проект не учитывает имеющиеся возможности полуострова.
«В Крыму туристическая отрасль никогда не была бюджетообразующей. Не станет она таковой и сейчас, и на это есть объективные причины. Во-первых, Крым никогда не будет круглогодичным курортом. Вторая причина – серьезные инфраструктурные проблемы на полуострове, главные из которых – водоснабжение и утилизация ТКО. Известно, что любой регион имеет определенные ограничения по нагрузке, и если выйти за эти пределы, то пойдут негативные последствия.
Ну и так ли необходимо строительство нового города? Если он рассчитан на то, чтобы там жили и работали люди, то вопрос работы будет самым трудноразрешимым. Работать объективно негде, туризм, напомню, – это сезонная история для Крыма. Если предположить, что большинство жилья приобретут люди из материковой России, которые будут приезжать сюда в отпуск, то этот рынок и сейчас очень широк. Особого дефицита нет, так как самим жителям Крыма новостройки не по карману. А с точки зрения развития туризма строительство жилых домов для региона менее выгодно, чем строительство пансионатов и гостиниц. Совершенно другой объем налогов получает бюджет.
Проекта еще никто не видел, но у нас в Симферополе по поводу этой новости шутят, что не стоит переживать: никто этот город никогда не построит, у нас не могут центральную площадь перед Домом правительства отремонтировать уже столько времени, ну какой город?
Понятно, что идет лоббирование интересов определенного бизнеса. Очевидно, что у этого проекта есть интересанты, начиная с того, что объявил об этом вице-премьер Кабанов, который сам выходец из строительного бизнеса. Но хотелось бы, чтобы наши чиновники, которые принимают решения, были достаточно образованы, чтобы проекты, которые приходят им в голову, не сразу озвучивали, а сначала все-таки изучали возможности и потребности региона».
© «Аналитический центр «Юг»
