Керчь оказалась под водой из-за проливных дождей, кроме того, под воду ушла и дорога на участке трассы «Таврида», что привело к трехчасовому затору машин. Губернатор Крыма Сергей Аксёнов прибыл на место, чтобы лично оценить ситуацию. Однако видео с кадрами, как глава Крыма на лодке передвигается по Керчи, в считанные минуты стало вирусным из-за людей в форме, плывущих следом. Ситуацию усугубили крайне противоречивые комментарии советника губернатора, представителей МЧС и самого Аксёнова. Однако, по мнению политолога Константна Калачёва, медиаскандал не так опасен для политического будущего Аксёнова, как последствия наводнения, если власть не сумеет с ними справиться быстро и качественно.
«Конечно, забавно выглядит, как Аксёнов, передвигаясь на надувной лодке, осматривает наводнение. Но он же не отвечает за наводнение, за природу. Он отвечает за ликвидацию последствий, и многое будет зависеть от того, как быстро и эффективно крымские власти эту проблему решат. Это своего рода стресс-тест и вызов. Аксёнов демонстрирует свою полную вовлеченность, но помимо надувной лодки нужны еще меры помощи пострадавшим от наводнения. Можно пропиариться, плавая на лодке, но этого недостаточно.
Ситуация у него, конечно, далеко не такая, как когда-то была у Левченко (экс-губернатора Иркутской области. – Прим. ред.), который пострадал от того, что медленно и плохо, по мнению федерального центра, решал вопросы, связанные с наводнением. Но Левченко был коммунист, а заслуги Аксёнова перед отечеством велики, так что, я думаю, он останется на месте, пока не возникнет очень серьезная, по-настоящему неисправимая проблема.
Но, конечно, все влияет, иногда и капля камень точит. И отношение к Аксёнову в Крыму сейчас как минимум амбивалентно: есть те, кто за, и те, кто против. Поляризация мнений относительно его фигуры очевидна. Пока что он устраивает федеральный центр, но, опять же, однажды и Акела может промахнуться».
© «Аналитический центр «Юг»
