Небольшой курортный город Ейск стал точкой политического напряжения в Краснодарском крае. С осени 2020г. в городе нет мэра, очередная попытка его избрания накануне вновь была сорвана. Часть депутатов районного совета, которые входят в состав комиссии по выборам, опоздали к началу заседания, тем самым сорвав кворум. Сразу после этого происшествия городской совет, в котором большинство имеют независимые и оппозиционные депутаты, собрался на чрезвычайное заседание и внес в положение о конкурсе на замещение должности главы поправки, согласно которым теперь для кворума достаточно половины членов комиссии, а не две трети. Следующая попытка выборов мэра назначена на 23 марта. Политолог Геннадий Подлесный считает, что территория «демонстрирует потерю политических ориентиров», а краевые власти вмешиваются в ситуацию с неясной целью. Всё вместе, по мнению эксперта, приведет к «тяжелым» думским выборам в Ейском районе.
«В конце декабря 2020г. действующий глава Ейска ушел на пенсию, назначали зама и.о., объявили конкурс. Все по процедуре. Выдвижение кандидатов шло довольно демократично, пока в ситуацию не вмешался глава Ейского района Виктор Ляхов, и на второй этап конкурса почему-то три его представителя не прибыли. До этого к главе района приезжал представитель департамента внутренней политики края, о чем говорили, мне не известно, но на следующий день случился этот самый демарш. Понятно только одно, что край вмешивается в выборы местных органов самоуправления, в данном случае – главы города Ейска, но с неясной пока целью.
Смотрите, какая путаница: один из согласованных кандидатов – Александр Шабанов, заместитель Ляхова по внутренней политике. Зачем было давать разрешение своему заму идти на конкурс, если в итоге конкурс сорван? Если не устраивали назначенные представители комиссии, почему своих людей не кооптировать на этот конкурс? Если устраивали, зачем этот демарш, который ни к чему не привел, ведь депутаты собрались и назначили новую сессию. Если ставилась задача сорвать выборы вообще, то эта задача не достигнута. Запуталось все окончательно, и просматривается потеря политического ориентира: что делать, в какую сторону идти?
В момент назначения Ляхова главой района мы делали опрос, и мнение горожан было такое: нам глава со стороны не нужен, тем более у которого была судимость. Жители были против его избрания, но районный депкорпус (19 из 28 депутатов представляют ЕР. – Прим. ред.) проголосовал, хотя были нарушения по процедуре и даже вмешивалась прокуратура, которая вносила представление с требованием их устранить и выборы провести заново. Но глава с таким бэкграундом продолжает работать. Конфликт между главой Ейского района и депутатами города Ейска сегодня ведет к тому, что в городе заблокировано принятие всех важнейших решений, и это в преддверии курортного сезона.
Согласно исследованию 2019г., район главу не принял, в результате оппозиция окрепла. И в это поле выталкивается все больше и больше людей, с которыми власть должна была взаимодействовать, но этого не происходило. Любая критика воспринимается властью как открытый протест. Власти района не идут на компромиссы. Такая политика в свое время привела к тому, что по итогам выборов 2019г. половина депутатов горсовета Ейска представляют оппозицию, и в преддверии выборов в Госдуму это позволяет прогнозировать тяжелые выборы в Ейском районе».
© «Аналитический центр «Юг»
