Эксперты: разлад идет не только в астраханском отделении СРЗП, но и во всей партии

Эксперты: разлад идет не только в астраханском отделении СРЗП, но и во всей партии

​​​​​​​Экспертно-аналитический центр «Юг» /Астрахань/ СРЗП покинули сразу несколько видных астраханских справороссов. Эксперты АЦ «Юг» считают, что проблемы в партии нужно искать не только в региональном звене, но прежде всего на федеральном уровне.

Заявления на имя Сергея Миронова о выходе из партии написали восемь партийцев Астраханского отделения регионального отделения СРЗП. В их числе и Василий Ворох – руководитель партийной фракции в гордуме Астрахани и близкий соратник регионального лидера справороссов Олега Шеина. Причем практически все, кто написал заявление, в качестве причины указали идеологические разногласия с Шеиным. По мнению наблюдателей, причина такого демонстративного «бунта» кроется в кризисе личных и внутрипартийных отношений эсеров.

«Ворох – самый давний соратник Шеина, его правая рука, – поясняет политолог Максим Терский. – Его выход из партии, как и других оппозиционеров, связан с тем, что Олег Шеин как политик утратил какие-то навыки, компетенции, начал вести какую-то свою игру. Возможно, обнаружились какие-то политические интриги, с которыми члены партии не согласны. Поэтому люди разочаровались, отказываются идти за прежним руководством, больше не видят в нем лидера».

Политолог Александр Сайгин, отмечая личные качества Шеина (его партийную закалку, последовательность в убеждениях, политическую самобытность), тем не менее считает, что для оздоровления внутрипартийных отношений Шеину стоит «подумать о перезагрузке, отойти в сторону, побыть рядовым депутатом, дать дорогу другим». «Возможно, пришло время поступиться своими руководящими обязанностями, осмотреться и подумать, что произошло, принять какие-то верные решения», – сказал Сайгин.

Основной причиной сложившейся ситуации в астраханском отделении эксперт считает общий кризис в партии и отсутствие эффективного управления на федеральном уровне: «Справедливую Россию трясет по всей стране. Аналогичная ситуация сложилась, например, в Архангельской области. Так что претензии нужно предъявлять не к Шеину, а к Миронову. Потому что именно он довел партию до такого состояния. Прежде всего необдуманным союзом («Справедливая Россия – Патриоты – За Правду»), сталинщиной, которая была навязана сверху. Все это очень сильно ударило по имиджу как региональных лидеров, так и партии в целом. Не Шеина нужно винить, а федеральному партийному руководству выстроить более четкую идеологию».

При этом эксперт считает, что астраханские справороссы, решившие так громко хлопнуть дверью, поступают опрометчиво, поскольку «в «Единой России» мест для всех не хватит».

«У людей частенько копится какое-то невысказанное раздражение, обиды. Именно это сейчас и происходит внутри астраханского реготделения. Выход из партии – элемент внутрипартийной борьбы. Когда почувствовали, что Шеин ввиду утраты статуса (политик не попал в новый состав Госдумы, сумев избраться только в областное заксобрание. – Прим. ред.) потерял и властный капитал. На мой взгляд, его соратники, затеявшие бунт, совершают большую ошибку. Потому что вряд ли они где-то будут нужны. И поэтому в такие кризисные моменты нужно все-таки консолидироваться, а не демонстративно хлопать дверью», – резюмировал Сайгин.

Мнения экспертов2
Сайгин Александр
Александр Сайгин
политолог
«Астраханским справороссам не Шеина нужно винить, а скорее федеральному партийному руководству стоит выстроить более четкую идеологию».
Терский Максим
Максим Терский
политобозреватель
«Шеин как политик, утратил какие-то навыки, компетенции, начал вести какую-то свою игру. Возможно, обнаружились какие-то политические интриги, с которыми члены партии не согласны».