Эксперты АЦ «Юг» объясняют причины затянувшегося подведения итогов праймериз на Кубани

​​​​​​​Экспертно-аналитический центр «Юг» /Краснодар/ Эксперты АЦ «Юг» считают, что существенная задержка в объявлении результатов праймериз говорит о серьезном расколе в региональных элитах.

Краснодарский край спустя двое суток после завершения голосования так и не объявил результаты праймериз «Единой России». По мнению ряда наблюдателей, задержка может быть связана с подведением итогов по Сочинскому одномандатному округу.

Стоит напомнить, что ранее депутат Госдумы от Краснодарского края Константин Затулин пожаловался в «Единую Россию» на использование против него админресурса в ходе праймериз. В федеральном оргкомитете по проведению праймериз ЕР заявили, что намерены пресекать попытки использования админресурса, а также не исключили в особо скандальных случаях обнуления результатов на отдельных округах.

По мнению политолога Павла Салина, задержка с опубликованием результатов праймериз на Кубани говорит о том, что в региональных элитах наблюдается серьезный раскол. «В большинстве регионов, где элиты консолидированы либо где изначально был достигнут консенсус, обошлось без особых проблем. Договорились, обеспечили результат и быстренько обнародовали. Там же, где элиты расколоты, где разные группы элит делали ставки на разных кандидатов, где было противоречие между позицией местных элит, завязанных на губернатора, и позицией федерального руководства ЕР, там мы видим припаздывания в объявлении результатов», – отметил эксперт.

При этом главам регионов, где произошли такие задержки, вряд ли стоит опасаться каких-то санкций со стороны федцентра, считает эксперт. «Наказаний не будет, потому что федеральный центр решил, что накануне выборов он не будет жестить по отношению к губернаторам, чтобы не было сбоя электоральных процессов. А поскольку праймериз – это репетиция выборов и по способам применения админресурса, и по способам легитимации победы, то там, где легитимация дает сбои, а в Краснодарском крае она очевидно есть, такие регионы попадут в число проблемных, из возьмут на заметку, но оргвыводов и кадровых выводов в их адрес не будет».

Политический обозреватель Галина Ташматова полагает, что задержка в подсчете голосов на Кубани вызвана общим снижением качества избирательного процесса в регионе, включая внутрипартийные комиссии ЕР. «Приходится объяснять, на какого кандидата мы ставим, какого любим. Они же сами и шага не ступят, не спросив у вышестоящего, вот отсюда и задержки. Любую свою подпись будут 10 раз согласовывать, а это время. Вторая причина – острая борьба, которая разворачивается в партии «Единая Россия». Интерес к Кубани велик не только у местных политиков, но и у политиков извне. Вы же видите сами, что яркие самодостаточные фигуры политического поля России хотят быть избранными именно в Краснодарском крае. Это связано с тем, что динамичный регион, инвесторы имеют большой интерес к этому краю и, естественно, хотят, чтобы были подконтрольные им депутаты. Кубань не может, как другие регионы, быстро выдать результат, потому что надо согласовывать и проговаривать все нюансы, чтобы ненароком не обидеть хороших людей. Это не только из-за Затулина случилось, такова система», – заключила Ташматова.

Мнения экспертов2
Ташматова Галина
Галина Ташматова
политобозреватель
«Яркие самодостаточные фигуры политического поля России хотят быть избранными именно в Краснодарском крае. Это связано с тем, что динамичный регион, инвесторы имеют большой интерес к этому краю и, естественно, хотят, чтобы были подконтрольные им депутаты».
Салин Павел
Павел Салин
политолог
«Там же, где элиты расколоты, где разные группы элит делали ставки на разных кандидатов, где было противоречие между позицией местных элит, завязанных на губернатора, и позицией федерального руководства ЕР, там мы видим припаздывания в объявлении результатов».