Эксперт: ликвидация сельских администраций в Дагестане обернется борьбой за раздел сфер влияния

Эксперт: ликвидация сельских администраций в Дагестане обернется борьбой за раздел сфер влияния

​​​​​​​Экспертно-аналитический центр «Юг» /Дагестан/ Согласно новому законопроекту о публичной власти, который внесен в Госдуму, в Дагестане могут ликвидировать 700 сельских администраций. Политобозреватель Арсен Набиев – о том, чем чревато для республики такое решение федцентра.

В Дагестане примерно 700 сельских администраций могут быть ликвидированы в связи с новым законом о публичной власти, который внесен на рассмотрение депутатов Госдумы 16 ноября 2021г.

Сегодня республика занимает третье место в стране по количеству муниципалитетов, их там более 750, включая 10 городов и 42 района. Законопроект «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти» предусматривает сокращение местной власти на уровне сельских поселений. Согласно проекту, останется три вида муниципальных образований: городской и муниципальный округ, внутригородская территория.

Кроме того, в Дагестане ликвидируют несколько сотен сельских администраций, столица республики Махачкала лишится трех внутригородских районов, поскольку не является городом федерального значения.

Политобозреватель Арсен Набиев критично относится к перспективе ликвидации сельских администраций. В интервью АЦ «Юг» он сказал, что с принятием этого законопроекта в нынешнем его виде республику в усиленных темпах ждет вымирание и обнищание: «Если они упраздняют местные муниципалитеты, то куда люди должны ездить за справками, кому они должны подчиняться. Это приводит к укрупнению других муниципалитетов. То, что задумал федеральный центр, – это какая-то авантюра с непонятным началом и с еще большим непонятным концом. Может, у них есть какая-то конечная цель, о которой мы не догадываемся, но все это делается под соусом оптимизации».

По мнению Набиева, авторы законопроекта не знакомы с местным колоритом, менталитетом и особенностями нацполитики, которая ведется в Дагестане. «Если два-три аула объединить, допустим, в одно сельское поселение, то если жители за какой-то консультацией или за справкой, за той же печатью спускались в соседнее село, то теперь им придется ездить за решением своих проблем в райцентр, а что еще хуже – в город. Мы тут заявляем, что мы возрождаем сельское хозяйство, проводим кучу нацпроектов по горным районам, строим дороги, приводим в порядок сельские улицы. Для кого? Для чего? Если эти сёла лишают, скажем так, прямого управления и переподчиняют непонятно чему, непонятно куда и непонятно кому, то это просто очередная управленческая чехарда за раздел сфер влияния», – поделился своим мнением эксперт.

Мнения экспертов1
Набиев Арсен
Арсен Набиев
политобозреватель
«Если эти сёла лишают, скажем так, прямого управления и переподчиняют непонятно чему, непонятно куда и непонятно кому, то это просто очередная управленческая чехарда за раздел сфер влияния».