Борьба астраханских эсеров друг с другом может повлиять на выборы губернатора

Экспертно-аналитический центр «Юг» /Астрахань/ Обращение астраханских справороссов к руководителю Сергею Миронову с требованием исключить из партии Олега Шеина стоит расценивать как подготовку к губернаторским выборам, которые пройдут в регионе в 2024г., считает политолог Виталий Арьков.

«У Шеина достаточно резкие высказывания, но я не слышал, чтобы он дискредитировал СВО. Хотя сейчас обвинения в недолжном почтении к этому событию стали инструментом для сведения счетов с оппонентами: их будут обвинять в недостаточной поддержке СВО, в том, что они не так руку пожали участнику СВО и так далее. К сожалению, такие пасквили будут писать, потому что это тема больная, и власть на нее очень резко реагирует», – сказал эксперт.

Напомним, еще в апреле 2023г. Шеин объявил об уходе с поста руководителя областной ячейки СРЗП из-за расхождения своих ценностных установок с официальной позицией партии по СВО. Сейчас, комментируя обращение однопартийцев к Миронову, он заявил «Коммерсанту», что за жалобой стоят представители ЕР и губернатора Игоря Бабушкина, недовольные его активностью по сохранению домов, попавших под снос.

Политолог, главный редактор сайта Ast-News.ru Максим Терский выразил сомнения, что единороссам нужно «топить» Шеина, добиваясь его исключения из партии. «Зачем им с ним бороться? Он для «Единой России» не представляет абсолютно никакой угрозы. Он неоднократно становился депутатом Госдумы и облдумы, а в мэры и губернаторы баллотировался только ради своего пиара, чтобы затем снова стать депутатом. Так что в политическом плане у него все взвешенно», – пояснил эксперт. По его мнению, в областной ячейке эсеров идет банальная внутренняя борьба за влияние. «Можно, конечно, говорить, что Шеин и с поста руководителя отделения ушел сам, но если бы московское руководство его об этом не попросило, никуда бы он не ушел. А его попросили именно потому, что его позиция по СВО и другим ключевым моментам не совпадает с линией партии. А в том, что сейчас соратники вообще хотят исключить его из партии, может быть доля обиды со стороны областного депутата Евгения Дунаева, которого исключили из партии из-за того, что по вопросу о бездомных животных он выступил в разрезе с линией партии, а Шеина не исключают за то, что он выступил в разрез по СВО и выдвижению Владимира Путина на президентских выборах», – сказал эксперт.

Отметим, об исключении Дунаева стало известно за несколько дней до заявления об уходе Шеина с поста руководителя. При этом сам Дунаев заявлял журналистам, что поводом для дисциплинарных действий в его отношении стал озвученный им в облдуме доклад, в котором, обращаясь к губернатору Бабушкину, он объявил о параличе внутри партийного отделения СРЗП из-за того, что Шеин не выполняет свои обязанности.

Политолог Арьков отметил, что Шеин по-прежнему является одним из самых популярных политиков в Астраханской области, и даже после возможного исключения из рядов эсеров сохранит и популярность, и влияние. Также он обратил внимание на слухи о том, что Шеин может вступить в партию «Новые люди». «Это яркий и самобытный политик, причем, федерального уровня. А вот «Справедливая Россия», по моим наблюдениям, как-то сходит на нет. При этом за редким исключением, когда давным-давно его приезжал поддерживать Навальный, Шеин – человек абсолютно системный. Поэтому его заявления, связанные со «Справедливой Россией», я бы связал с началом многоходовки, в ходе которой он покинет тонущую партию», – поделился своим мнением собеседник АЦ «Юг».

Мнения экспертов2
Арьков Виталий
Виталий Арьков
политолог
«Шеин – яркий и самобытный политик, причем, федерального уровня. А вот «Справедливая Россия», по моим наблюдениям, как-то сходит на нет».
Терский Максим
Максим Терский
политобозреватель
«Зачем единороссам бороться с Шеиным? Он для «Единой России» не представляет абсолютно никакой угрозы».