Александр Сайгин: губернатору Бабушкину нужен был достаточно конкретный результат, который мэр Пермякова дать не могла

Экспертно-аналитический центр «Юг» /Астрахань/ Политический эксперт Александр Сайгин – о том, почему очередная смена градоначальника не приведет к желаемым переменам в Астрахани.

Депутаты гордумы приняли досрочную отставку мэра Астрахани Марии Пермяковой. Как сообщила сама Пермякова, которая проработала на своем посту два года, наступил «предел периода, когда человек работает эффективно». По ее словам, решение было принято ею еще до нового года.

Врио главы администрации депутаты назначили Олега Полумордвинова, который на данный момент занимает пост главы Минстроя и ЖКХ Астраханской области, а до октября 2018г. работал сити-менеджером Астрахани. Он приступит к исполнению обязанностей с 29 апреля.

По мнению наблюдателей, назначение Полумордвинова вновь руководить городом, свидетельствует об очень скудном кадровом выборе, который есть у губернатора Игоря Бабушкина. Политический эксперт Александр Сайгин объясняет, почему ушла Пермякова и почему от перемены мэров ситуация в Астрахани кардинально не изменится.

«Вся эта история укладывается в строчку из старого анекдота «ну не смогла я». Что тут еще сказать? Не на ту лошадь поставил Бабушкин. Случается. Губернатору Бабушкину нужен был достаточно конкретный результат, который Пермякова дать не могла.

Каких-то кардинальных перемен ждать не сто́ит. Сейчас любой новый мэр потратит полгода–год на выстраивание отношений и формирование новой команды, если ему не спустят ее сверху. Самостоятельно формировать команду может только человек, выбранный горожанами, а когда мэра фактически выбирают по указанию губернатора, то это будет человек, который будет не только исполнять его пожелания и реализовывать его видение развития города, но и волей-неволей работать с командой, которую даст губернатор.

И в этой ситуации возникает вопрос: а, собственно, чьи задачи должен исполнять мэр? Задачи, которые ему ставит губернатор, или задачи, которые видят важными и приоритетными для себя жители города? Вот у нас сейчас получается первое. И насколько хотелки губернатора совпадают с хотелками жителей – это большой вопрос. Пермякова действовала по первому варианту, это очевидно, но всех хотелок Бабушкина исполнить она просто не могла. И ее решили сменить.

Сейчас, как и ожидалось, назначили Олега Полумордвинова. Но ведь смысл не в том, кто будет поставлен, а смысл в том, что федеральный закон о местном самоуправлении не позволяет мэру в полной мере пользоваться своими полномочиями и исполнять те задачи, которые перед ним ставят, без критической вероятности попасть под суд.

Как в шутку сказал мне однажды мэр одного из небольших северных городков: если ты активный мэр, то сядешь за злоупотребление полномочиями, а если не активничаешь, то сядешь за халатность. Тут очень сложно найти ту тоненькую ниточку, по которой можно пройти и быть эффективным и не сесть при этом ни за то, ни за другое».