Центр имени Гамалеи начал поставки антиковидной вакцины «Спутник V» в регионы. Первые партии уже получили в ЮФО и СКФО. При этом мнение жителей субъектов о препарате и его необходимости разделились. Эксперты АЦ «Юг» видят причину этого в недостатке разъяснительной работы местных властей и «личного примера» губернаторов.
Первые партии вакцины «Спутник V», которую разработали ученые Центра имени Гамалеи, поступили в регионы Юга. Однако не все жители субъектов однозначно относятся к необходимости вакцинации против коронавируса. По мнению наблюдателей, большую роль в решении о прививке играет информированность граждан, и сейчас эту работу активно должны вести местные власти.
На Кубани вся «агитация» ограничена информацией о количестве препарата, поступившего в регион, и сообщением о предстоящей вакцинации, комментирует глава «Центра кубанской журналистики», политобозреватель Галина Ташматова. «Ни кому планируют ввести первую партию, ни дальнейших планов по поступлению препарата, ни порядка вакцинации – ничего нет. Власти Кубани не сформулировали порядок ведения этой кампании, они идут в хвосте события. А тут надо идти если не на опережение, то хотя бы ноздря в ноздрю с повесткой федцентра. Пресс-служба администрации края проигрывает ковид-войну. Население просто теряется в домыслах, наращивает тревожность, а власти не могут решить, кто и как будет гражданам рассказывать. Возможно, вопрос в большой территории, трудности с оповещением и организацией, потому что, например, в соседней Адыгее все решается намного эффективнее. Но там небольшая площадь и населения в разы меньше. С другой стороны, глава Ставрополья Владимир Владимиров прекрасно решает проблему информирования населения. В своих соцсетях он лично написал просто какое-то космическое число постов на тему ковида. Жители же Кубани, глядя на сайт нашего оперштаба, до сих пор не могут понять, официальный он или фейковый», – говорит эксперт.
Об отсутствии информации по процедуре вакцинации в Калмыкии рассказывает политолог Батыр Мучаев: «Власти региона объявляли о предстоящем старте вакцинации, но в подробности не вдавались. Агитации с личным примером или хотя бы разъяснений от властей – где, когда и в каком порядке можно поставить себе прививку любому желающему – пока нигде не видел».
Политолог Александр Васильев отметил, что в Астраханскую область пока вакцины поступило немного – всего тысяча доз. «Есть те, кто ждет ее с нетерпением, есть и те, кто опасается вакцинации, так как не уверен в безопасности вакцины. В прессе и соцсетях информация есть, но пока в массовой агитации нет смысла, так как вакцины пока немного, ее просто не хватит даже на декретированный контингент», – сказал Васильев.
Политобозреватель газеты «Черновик» Магомед Магомедов рассказал, что в Дагестане мнения разделились практически поровну. Бо́льшая часть, порядка 60%, против вакцинации, и около 40% ждут скорейшей возможности поставить прививку. «Основная причина, что люди не доверяют: нет в информационном поле доказательств того, что эта вакцина надежная. И в целом есть общее недоверие российской медицине. В республике много ковид-диссидентов, а в соцсетях тиражируется информация о людях, сделавших прививку и все равно переболевших в тяжелой форме. Власть ведет агитацию, и на своем примере в том числе, но это не помогает», – отметил Магомедов.
Политолог из КБР Тимур Тенов в свою очередь отмечает, что никаких особо ярких протестов против вакцинации в республике не наблюдается. «Власти держатся в абсолютном фарватере того, что делает федеральная власть, – исполняет поставленные задачи».
Политолог, ведущий научный сотрудник Карачаево-Черкесского института гуманитарных исследований Елена Щерби́на считает, что те, кто перенес ковид, особенно в тяжелой форме, – явные сторонники вакцинации. «Однако какой-то определенной четкой картины пока нет, скорее картина отношения к вакцинации неопределенная. В соцсетях гуляют непроверенные сведения о вакцине, фейки разного рода. Но каких-то протестов, призывов к массовому отказу от прививок в КЧР нет», – рассказала эксперт.
Значительная часть жителей Чеченской Республики в вопросах вакцинации «дезориентирована», в том числе из-за множества непроверенной информации в интернете, считает политолог и публицист Эдильбек Хасмагомадов. «Когда вакцинация начнется реально, тогда настроения станут более однозначными. Сейчас же слишком широкий разброс мнений в республике и за, и против. Власти ничего не навязывают, на мой взгляд, они больше сосредоточены на том, чтобы добиться соблюдения санитарных мер», – считает Хасмагомадов.
Политический эксперт Владимир Джаралла отметил, что ситуация в Севастополе и Крыму схожа с тем, что наблюдается по всей стране. Население испытывает некие «опасения», а региональные власти не концентрируются на процессе. «С одной стороны, это говорит о том, как работают ведомства, отвечающие за внутреннюю политику, – не видят особой проблемы и ждут, когда им дадут указания. С другой стороны, в сегодняшней ситуации, возможно, это и к лучшему. Если местная власть начинает за что-то агитировать, возникает вопрос: а какой рейтинг у самой власти? Ведь, если властям не доверяют, любые рекомендации от них воспримут негативно. Решающее слово за врачами, если они будут рекомендовать и сами делать, процесс пойдет», – высказал свое мнение Владимир Джаралла.
По словам политолога Сергея Смирнова, в Ростовской области все готово к вакцинации, во всяком случае об этом заявили региональные власти. «Более того, некоторые общественные объединения, например «Опора России», уже начали агитировать за, хотя в соцсетях по большей степени выступают против вакцинации, дескать, последствия от вакцины тяжелее самого ковида. Но замечу, что и то и другое делается не очень убедительно. Как, впрочем, неубедительны результаты опроса на «СуперДжоб», которые тиражируются ростовским СМИ, согласно которым примерно 60% ростовчан не собираются вакцинироваться. Информации о том, что кто-то из руководителей области уже привился, нет, возможно, поэтому и призывов участвовать в вакцинации с их стороны тоже нет», – обращает внимание эксперт.
Политолог Анжела Матиева рассказывает, что в Ингушетии активно проводятся соцопросы на тему готовности к вакцинации, и их результат обескураживает: «Я сама приняла участие в двух таких опросах. Могу сказать, что жители нашей республики, подавляющее большинство, не доверяют новой вакцине и не намерены вакцинироваться. Последний опрос, данные на сегодня, показал, что категорически отказываются делать прививку более 70% населения республики, наблюдают и хотят понять, что это за вакцина, около 20%, есть еще те, кто не верит в существование коронавируса, – 2–3% жителей. В итоге готовых привиться остается порядка 5–6%. При этом не факт, что и они пойдут на вакцинирование».
По словам эксперта, основная причина – это «недоверие к вакцине, отсутствие гарантии, что поможет не заболеть COVID-19», а власти республики не очень активны в том, чтобы переломить этот тренд. «Если и есть какая-то агитация, то на местном телевидении, которое мало кто смотрит, чаще всего это люди пожилого возраста. Но и они не доверяют этой агитации. Здесь есть еще другая проблема – это то, что доверие населения республики к власти на достаточно низком уровне и в более серьезных вопросах, поэтому думаю, что здесь личный пример и попытки убедить людей привиться вряд ли помогут», – считает Матиева.
Население Северной Осетии достаточно скептически относится к идее вакцинации, потому что считает коронавирус недостаточно изученной болезнью, говорит кандидат политических наук, старший преподаватель кафедры политологии Северо-Осетинского госуниверситета Руслан Леков: «Среди молодого поколения очень много противников вакцинации вообще, традиционной. Есть определенные опасения и по вакцинации от коронавируса, но при этом есть профессиональный срез людей, которые вынуждены ставить прививку, так как опасаются за свое здоровье и жизнь, – это врачи, и в первую очередь врачи «красной зоны», и люди, которые работают в местах с повышенным скоплением людей. Здесь к вакцинации относятся как к шансу не заболеть. Отмечу, глава республики показал безопасность на личном примере. Вячеслав Битаров одним из первых в регионе вакцинировался. И это может сыграть свою роль в решении граждан. При этом у нас нет принудительного вакцинирования. Все абсолютно добровольно».
Политолог Андрей Серенко прогнозирует, что страх перед коронавирусом пересилит страх перед вакциной и в итоге «народ скорее пойдет на прививку, чем будет играть в рулетку с ковидом». По словам эксперта, в Волгоградской области организационная и просветительская работа идет в штатном режиме. «Пункты вакцинации открыты в пяти городах помимо Волгограда, губернатор их все проехал с проверкой. Авторитет врачей тоже используется в агитации. И это самый грамотный выход, на мой взгляд. Так как ни чиновники не знают толком, что такое ковид, ни люди. Относительное доверие есть только врачам. Идут телевизионные сюжеты, где врачи выступают, но не надо сбрасывать со счетов и сарафанное радио, где множество и ковид-диссидентов, и антипрививочников, которые тоже ведут свою пропаганду. Но минимум половина жителей региона, которым полагается прививка, согласятся на нее. Здесь важно, чтобы сами чиновники на своем примере продемонстрировали безопасность вакцинации. И депутаты, и лидеры политических партий, и губернатор под камеры сделали прививки. Это бы добавило доверия», – уверен эксперт.
Напомним, 2 декабря президент РФ Владимир Путин заявил, что в ближайшее время объемы произведенной в России вакцины вырастут до 2 млн доз, что даст возможность проводить «если не массовую, то масштабную вакцинацию» препаратом «Спутник V». Путин подчеркнул, что она должна быть добровольной и бесплатной.
Добавим, что, по данным на 11 декабря, количество заразившихся коронавирусом в России превысило 2,5 млн человек, из них чуть больше 2 млн выздоровели, 48 893 человека скончались.
© «Аналитический центр «Юг»
